|
Attention: licence romanesque, tout est inventé aux fins du monde de l'Internet; les personnages se sont présentés d'eux-mêmes comme figurants: d'un clic de mulot, le rideau tombe: écran noir; fin des idéaux, des haines, des illusions virtuelles... Comprenez mes frères du cyberespace, sans l'imaginaire nous ne sommes rien. Je vous lance un os à ronger, là; votre gourmandise.
... Je vous ai laissé en plan, début d'après-midi, à cause que je devais préparer 5 litres de moules sauvages, les faire cuire, puis les manger. "Elles étaient bonnes?" vous dites... Oui, fameuses. Vous vous souvenez du com.? Non? Bon, ben, voici le rappel du texte, ça me fait l'occas' d'un nouveau billet: en Conattitude, rien ne se perd, c'est comme en charcuterie: je me sers des restes d'autres cons, je fabrique, je mouline, je mets en rayon aussitôt, d'autres cons affluent alors, c'est immédiat; la chaîne du froid est ainsi respectée; quel beau métier.
(..) Pardonnez-moi, c'est un peu long comme réponse, mais j'étais au restaurant La Mer, pas loin d'où j'habite; ce restaurant, côté mer, est gratuit et ouvert à tous; on y sert des moules sauvages, des coquillages, des poulpes, des maquereaux frais - selon la saison - et d'autres poissons - toujours selon la saison. Ici, pas de patron, pas de cuisinier, pas de serveur, pas de tables ni de chaises: il suffit de se baisser pour ramasser; or, pour les gens comme moi qui vivent le balnéaire à l'année, l'époque des beaux jours est intéressante côté produits frais et stockage au congélateur... La mer donne encore, certes moins qu'hier, et je la remercie. Bien entendu, il faut vivre quelques années en station pour connaître les "coins", pour faire l'école buissonnière aux endroits touristiques. Le pays où j'habite, loin de France, permet encore ces échappées.
Bon, cela posé, les maqueraux ne sont pas encore arrivés cette année, m'est idée qu'ils ne devraient pas tarder avec les grosses chaleurs; ça dure un mois, environ 60 à 90 prises et + par jour, du bord; merci la mer. (...)
... Je vous reprends là... je vais répondre à quelques coms., notamment à celui de Miss madeline qui succède à son amie amardwen, toutes les deux amies ou ex-amies de mon cauchemar d'hier, Lunamachin, disparue (pour combien de temps?) depuis peu de l'espace blog public - n'est-ce pourtant en privé, entre soi, qu'on prépare une révolution plus large ? - et parlant de cauchemar, je suis encore aimable, d'autres auraient hurlé à la fureur, à l'épouvante, à l'attaque d' épisode maniacodépressif...
"L'épileptique" dans sa parfaite lucidité et son style vrai, même haché, s'est vite rendu compte du danger, de la tentative d'endoctrinement d'aucuns au profit d'autres, plus innocents. Ah! ces pseudo-intellectuels, gratte-cul à la recherche d'un infini de pacotille, de resucée de philosophes, prédicateurs piqués du roman, attention, danger!...
Didj34 (didier) a su répondre avec son style lucide. Quoi! que lui reproche-t'on? D'afficher de jolies photos ? De proposer une réflexion sur le féminisme ? De s'essayer à la poésie ? Eh! on va où, là? Voir ses billets des 2 et 18 juin.
Voilà ce que je voulais dire afin de clore ce débat, qui, je le rappelle, m'est venu sans que je le demande, le commentaire étant une chose, l'appel aux bateleurs d'estrade ne suffisant ni à m'impressionner, ni à me convaincre; les résultats aujourd'hui.
***
Venons-en aux faits.
< Madeline>
Rappel de ton com.
Bonjour Plumitif,
Est ce que le dialogue est possible?
Suite à tes echanges avec Amardwen je l espere, je me rends compte que mon intervention chez toi si pour moi elle n etait qu une demarche pour comprendre ton differend avec Luna, n etait qu une attaque deguisee et je m en excuse, nobody is perfect...Voilà j essaie d etre breve mais je n ai jamais voulu tout ça, mon blog n est qu un lieu de debat, de denonciations... En tout cas je vois que je n echappe pas à la conattitude...Je n en ai jamais doute mais là la preuve est flagrante...Je ne pensais pas t attaquer vraiment...
Voilà j espere que comme avec Didj34, ou avec Amardwen le dialogue sera possible aussi avec moi....a bientot
Publié par madeline757 (http://spaces.msn.com/members/madeline757/) - 22 juin 12:24
Ma réponse:
Ma chère Madeline,
Bienvenue en Conattitude. "Le dialogue est-il possible?" , voilà une bonne question. Bien entendu, cher ange, je râtisse large. Et comme je l'ai dit à ton amie, Amardwen, ceux qui me connaissent en privé savent combien je suis sympathique, généreux, bien instruit, et prodigue de mes conseils...
J'avais bien compris ton intervention, et tu ne m'en voudras donc pas d'avoir dû réagir en conséquence - et encore, je n'étais pas au mieux de ma forme, il fait si chaud: le style s'en ressent.
Comme je l'ai également bien signifié à ton amie Amardwen, votre histoire personnelle, vos accroches idéologiques, etc. ne me concernent pas, sauf à ce qu'on m'attaque bassement; j'ai d'ailleurs lu - pour ne pas dire entendu tant mes oreilles ont sifflées ces jours derniers - des commentaires sur "Plumitif" par là, sur "Plumitif" par ci, puis sur "Epileptique et Plumitif", etc.,dont le contenu était souvent hors sujet et tronqué pour la cause, c'est à dire "sous influence". D'autres que moi, sans doute, s'en seraient émus. Pour ma part, j'ai bien rigolé; expert.
Alors, la paix? Ma foi, je n'ai jamais fait la guerre. Certains blogueurs, dont je suis, ont remis les pendules à l'heure; et je peux te dire que nous resterons désormais vigilants.
Tu as écrit que tu comprenais mal nos différences car nous fréquentions les mêmes blogs - ou à peu près. En effet, le blog de "quel monde" me sied bien: j'ai l'impression d'entrer à chaque fois dans une église où a lieu un enterrement, seul le fond noir et le contenu du blog me rappelant que je suis sur un site dédié aux mouvances de notre époque. Tu vois, j'ai fait un peu d'humour avec le blog de "quelmonde", mais je ne l'ai pas égratignée, je l'ai sanctifiée - et elle le sait bien.
Je viendrai voir ton blog et j'y participerai au besoin, selon les billets; je te recommande chaudement ta propre visite chez des blogueurs que l'on a qualifié, bien injustement, en son temps, "d'inquisiteurs".
Salutations.
Amen.
***
En finale, et pour mémoire, je republie ici le com de Amardwen, ma réponse, ainsi qu'un copier-coller d'un com. de Lunamachin, annonçant son départ, com. qui m'a été envoyé par "visiteur"; un ami.
Le commentaire d'Amardwen: Bonjour,
Ce n'est pas sans apréhension que je rédige ces lignes,tant l'atmosphère est chargée d'agressivité de part et d'autre.
Je suis très peinée par la querelle qui t'oppose,toi,l'epileptique et quelques autres ,à certains des Don Quichotte.J'apprécie ton blog,et le trouve souvent pertinent.Et d'après ce que j'en ai lu,c'était également le cas de Luna lors de ses premières visites.Alors que s'est il passé?Je pense que c'est une erreur de ta part d'avoir supprimé une partie des com' de Luna,car pour qui n'a pas suivi depuis le début,votre querelle est tout bonnement incompréhensible.Il en reste que tes derniers coms sont d'une agressivité difficile à tolerer,alors qu'une telle colère doit bien avoir un fondement légitime,en tout cas à tes yeux.
Je crois de plus en plus que dans tout conflit les responsabilitées sont toujours partagées,le manicheisme étant à mes yeux l'une des formes les plus courante de la connattitude.Ainsi j'espère que tu comprend bien que ma démarche n'a pour but que de comprendre et non pas de juger.Alors si tu veux bien avoir la gentillesse-ceci dis sans aucune ironie-de me laisser un com'-sur mon blog-pour m'expliquer un peu la situation,je t'en serais reconnaissante.Il va sans dire que je l'effacerais après lecture si tu le souhaite.
En attendant de te lire. Publié par Amardwen (http://spaces.msn.com/members/celebran/) - 20 juin 15:14
Ma réponse:
< Ma chère Amardwen>
Merci de ta visite; pas d'appréhension, non, non, tu ne t'es pas trompée de site. Et en plus, je ne mords pas; ceux qui me connaissent en privé savent combien je suis sympathique, généreux, voire prodigue.
Bien.
Pour te donner une idée plus exhaustive du style que je n'accepte plus ici, je veux dire les idées "sous influence", tu peux te rendre au blog suivant:
http://spaces.msn.com/members/didgreg34didj1959
En consultant notamment le billet du 2 juin et 18 juin.
Si tu approuves ton amie, alors...
D'autres blogs? Bon, L'épileptique, tu connais. Celui de Brume_d_avril, il aurait été intéressant mais elle a effacé le billet pour des raisons privées. Je ne peux courir msn à la recherche d'autres blogs, mais d'ores et déjà tu n'as qu'à prendre la "liste" des inquisiteurs de ton amie.
Concernant Dij34, il ne prétend que donner des photos, des poèmes et ses idées sur la société; il me paraît lucide.
J'ai effacé des coms? Oui. Et j'ai prévenu. Je crois avoir été bien patient.
Me rendre sur ton blog?
Avec plaisir. Mais ne compte pas sur moi pour l'exercice de justification que tu soulèves; je ne suis pas en position de culpabilité, et je n'aspire à aucune mission, ni vérité.
Enfin, question de la "Lumière", il est chez moi des obscurités que je préfère à la lecture de messages en contradiction avec le texte du manifeste, trac, déclaration de...
Morale, votre combat, mission, etc. m'indiffère globalement, et j'ai d'ailleurs invité bien des fois ton amie à visiter d'autres blogs; en vain. Je refuse son amour, sa passion; elle me propose la haine; c'est encore trop.
Me laisserez-vous vivre, respirez, chercher enfin dans mon laboratoire de conologie?
Et maintenant, si on passait à autre chose?
Cordialement.
Publié par PlumitifCon (http://spaces.msn.com/members/conattitude/) - 20 juin 17:19
Billet envoyé par "visiteur" sur mon e-mail
Je ne fais plus parti des "Don Quichotte".
Je ne tiens pas à dévaloriser ces valeurs qui me semblent essentiels à mes yeux.
Je refuse d'être la responsable de la destruction de ces valeurs sur ce blog, celà reviendrait à refuser de bâtir une humanité lumineuse.
Je vais donc cesser de me battre pour ces valeurs ici, je vous laisse continuer en sachant que vous êtes très aptes à le faire sans moi.
Je ne suis pas comme vous, je prends tout à coeur, je me bats contre les moulins à vent en leur renvoyant ce qu'ils sont, en leur montrant qu'ils n'ont pas de pire ennemi qu'eux même.
C'est platon, cet homme lumineux qui m'a fait prendre conscience de celà.
C'est Kant aussi qui m'a appris ce que c'était que les lumières.
C'est Epictète qui me dit que je dois apprendre à me détacher du monde et ne m'occuper que de ce qui m'appartient en propre pour vivre libre.
C'est george Sand qui m'a fait découvrir êtres humains et leurs capacités à détruire les êtres vulnérables.
C'est Yung qui m'a fait comprendre la symbolique et l'universalité.
C'est Gustav klimt aussi qui m'a ému par ses symboles si puissants et si réels
I y en a tant de personne qui se battent pour que l'humanité se regarde dans un miroir.
Si toute ces personnes sont des gourous, alors oui, j'en suis une. Je vais rejoindre la secte des humanistes.
Les sectes ne sont pas toutes des diables comme le prone notre société bien intentionnée en véhiculant ses clichés pour mieux régner.
Redonnons du sens aux mots...secte vient du latin secta qui veut dire suivre.
Affectueusement.
Publié par Lunamorphose (http://spaces.msn.com/members/desinvolte/) - 22 juin
*************
Salut, l'artiste!
PlumitifCon - Copyleft Conattitude
Dernière heure ***** de mon ami "visiteur" *** "On" aurait effacé des coms, des articles, ici et là... des blogs seraient en "restructuration"... parfois en privé.. ah!ah!... Et que je me blanchisse!... nouveau blason... Je retourne ma veste... Mea-culpa?... Ah bon... Quel courage! - Fin de citation. ******
Ah! le manège... tout continue... métamorphose... les blattes.. Je rigole... ah!ah!ah!ah!... je crève de chaud... l'étuve... je suis fait comme un rat... Voilà. Stop. Plus rien. Je rigole toujours, pourtant...
Date de création : 10/12/2005 @ 22:44
Dernière modification : 10/04/2009 @ 05:14
Catégorie : Annexes - Conattitude - LAL
Page lue 659 fois
|
Ligue contre la connerie
Ligue contre la connerie
Prévisualiser la page
Haut